評論：誰是進口車暴利的始作俑者

　　原標(biāo)題：評論：誰是進口車暴利的始作俑者

　　日前，進口汽車暴利被央視再次曝光，引起了社會的強烈關(guān)注。許多年來，相關(guān)部門與國內(nèi)外汽車商對此一直含糊其辭，那么究竟誰是中國進口車暴利的始作俑者？

　　客觀地講，進口汽車暴利不是現(xiàn)在發(fā)生的，應(yīng)該是由來已久的，但一直未得到解決。進口車的暴利，一般被歸結(jié)于中國進口汽車的高關(guān)稅率。進口環(huán)節(jié)稅在進口車成本中占有相當(dāng)比重，包括進口關(guān)稅(25%)，消費稅(1.5L~2.0L[含]稅率3%，2.0L~2.5L[含]稅率9%，2.5%L~3.0L[含]稅率12%，3.0L~4.0L[含]稅率25%，4.0L以上40%)，增值稅(到岸價+關(guān)稅+消費稅×17%)；僅此一塊，按最低一檔排量計算，也要占到終端車價的40%，按3.0L以上排量計算則翻倍都不止。除此之外，其他構(gòu)成終端車價的費用和成本也都不是小數(shù)目，其中物流成本比發(fā)達(dá)國家平均高出30%，價格自然也就水漲船高了。

　　如果從深層次找原因，沒有市場壟斷，哪來如此暴利？跨國公司在中國通過市場壟斷，大幅抬高產(chǎn)品價格，控制零配件銷售等手段獲取暴利。這完全是國外總經(jīng)銷一家獨大、壟斷而造成的，其源頭就是《汽車品牌銷售管理辦法》成了他們的“護身符”。

　　我國2005年出臺的《汽車品牌銷售實施管理辦法》授予了進口車企建立銷售渠道的權(quán)利，跨國公司在中國設(shè)立的總經(jīng)銷商，具有提供車輛、建立品牌銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等多項職能。他們具有從車輛報關(guān)、銷售價格，到確定經(jīng)銷商利潤空間、經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，再到品牌宣傳等進口車的整個鏈條的“主宰權(quán)”。進口車的獨家代理模式，使市場缺乏競爭，消費者別無選擇，從而容易造成價格壟斷。不僅在銷售環(huán)節(jié)，售后維修和保養(yǎng)環(huán)節(jié)，進口汽車也是高度壟斷的。比如零配件供應(yīng)，也由國外汽車廠商高度控制，只能在4S店銷售，價格翻了好幾倍。又比如，汽車補漆在普通修車廠只要幾百元，到了4S店就要兩三千元，其中的暴利不言而喻。作為進口車經(jīng)營鏈條的全面掌控者，跨國公司在華總經(jīng)銷商為自己預(yù)留了最豐厚的利潤。他們吃肉，其他經(jīng)銷商喝湯，最終由中國消費者埋單。

　　中國進口車價格暴利，還有更深層次的原因，從根本上說，是因為中國自主品牌汽車發(fā)展水平較低，特別是自主品牌高端車型仍是空白，未能對進口車形成挑戰(zhàn)。而中國市場對高端車又有著巨大的消費能力，跨國車企得以獨享這塊市場。

　　這種現(xiàn)象，極大地危害了國家和廣大消費者的利益，如今已到了不得不理的時候了。但必須看到的是，目前我國進口車暴利所存在的環(huán)境是十分復(fù)雜的。絕不僅是企業(yè)定價的單方面問題。如果不能從源頭上打破壟斷，最終只能事倍功半。為此業(yè)內(nèi)人士呼吁，中國必須在開放汽車市場的同時，強化對本國市場的控制力。而從規(guī)范授權(quán)經(jīng)營合同、廢除霸王條款入手，按照世貿(mào)組織規(guī)則，完善補充修改《汽車品牌銷售管理辦法》，不失為最有效的解決措施。（文巖）