東營一名老人去世留十萬遺產(chǎn) 子女相爭鬧上法庭
2015-06-11 08:38:00 來源：黃河口晚刊 我要評論
[提要]老父親去世后留下一筆10余萬元的遺產(chǎn)，為爭奪這筆財產(chǎn)，老人的六個子女對簿公堂。商討未果后，老大、老二、老三、老四將老五和老六告上法庭。法庭審理查明，四原告沒有證據(jù)證明兩被告侵占了父親鄭先生的遺產(chǎn)，且通過兩被告提供的鄭某生前的影像資料證明，鄭先生已經(jīng)對剩余財產(chǎn)進行了分配，因此法庭判決駁回了四原告的訴訟請求。
大眾網(wǎng)東營6月11日訊 老父親去世后留下一筆10余萬元的遺產(chǎn)，為爭奪這筆財產(chǎn)，老人的六個子女對簿公堂。近日，廣饒法院大王法庭審理了這樣一起遺產(chǎn)所有權(quán)糾紛案件。
據(jù)了解，2012年初，父親鄭先生開始生病，同年12月5日病故。期間其女兒老五和兒子老六承擔(dān)了鄭先生生病期間的生活費、治療費和交通費，而老大、老二、老三、老四拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，對父親的病情更是不聞不問。鄭先生病故后，留下一筆十余萬元的遺產(chǎn)。
老大、老二、老三及老四認為，對于老父親留下的這筆遺產(chǎn)，應(yīng)該全部拿出來進行合理分配，而老五、老六認為雖然父親生前確有一筆遺產(chǎn)，但在父親生病期間已經(jīng)花銷殆盡，且父親在生前對剩余財產(chǎn)已經(jīng)進行了分配，兩人沒有非法侵占父親的遺產(chǎn)，其余子女沒有權(quán)利要求二人返還父親遺留的財產(chǎn)。商討未果后，老大、老二、老三、老四將老五和老六告上法庭。
法庭審理查明，四原告沒有證據(jù)證明兩被告侵占了父親鄭先生的遺產(chǎn)，且通過兩被告提供的鄭某生前的影像資料證明，鄭先生已經(jīng)對剩余財產(chǎn)進行了分配，因此法庭判決駁回了四原告的訴訟請求。
責(zé)任編輯：趙靜
更多新聞:
- 中國石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)生環(huán)保手工作品亮相校園2015-06-11 08:38:00
- 東營體檢中心市民絡(luò)繹不絕 體檢成為生活的一部分2015-06-11 08:24:00
- 高考過后騙子易“查分詐騙” 東營考生需提高警惕2015-06-11 08:24:00
- 東營為水路客運安全“查體” 船只不合格就停運2015-06-11 08:24:00
- 東營民辦教師按公辦教師標準參加事業(yè)單位社會保險2015-06-11 08:15:00
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明"來源：大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非大眾網(wǎng)）"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進行。