東營(yíng)廣利漁港“鬼稱”事件續(xù)：記者奔波七小時(shí)維權(quán)未果

在東營(yíng)市廣利漁港，水產(chǎn)攤販以“鬼稱”欺騙消費(fèi)者。(視頻截圖)

法律規(guī)定，故意使用不合格的計(jì)量器具可定義為欺詐行為。(視頻截圖)

店主解釋，稱上有貓膩。(視頻截圖)

　　在東營(yíng)市廣利漁港，水產(chǎn)攤販以“鬼稱”欺騙消費(fèi)者，當(dāng)著消費(fèi)者的面秤出來(lái)的是一個(gè)重量，可是經(jīng)過(guò)確認(rèn)，實(shí)際重量卻只有一半左右。記者探訪東營(yíng)廣利漁港“鬼稱” 買海鮮險(xiǎn)被坑掉150元黑心商販公然欺騙消費(fèi)者著實(shí)可恨，可是他們是如何當(dāng)著消費(fèi)者的面瞞天過(guò)海的呢？接著來(lái)看記者調(diào)查。

　　記者體驗(yàn)：漁港海鮮如何瞞天過(guò)海

　　在東營(yíng)市廣利漁港，山東廣播電視臺(tái)公共頻道《民生直通車》記者目擊了這樣一幕：面對(duì)質(zhì)疑，店主一開(kāi)始并不愿意承認(rèn)缺斤短兩，眼看記者拿出了自帶的便攜秤，對(duì)方說(shuō)出了這樣的話，“我給你夠秤，這個(gè)不夠秤……45是夠秤，不夠秤的價(jià)格給你按25。”

　　記者決定再次親身進(jìn)行體驗(yàn)，并以購(gòu)買螃蟹的名義隨機(jī)選擇了另外一家水產(chǎn)店，店主代為挑選了四只螃蟹，按照35元一斤的價(jià)格進(jìn)行了稱重。經(jīng)過(guò)稱重，店主表示記者購(gòu)買的螃蟹共計(jì)2斤6兩多，價(jià)格為93元，說(shuō)完便開(kāi)始進(jìn)行打包，那么，這個(gè)重量是真是的么？

　　當(dāng)記者拿出隨身攜帶的便攜秤后，戲劇性的一幕再次出現(xiàn)，記者還沒(méi)來(lái)得及稱重，店主便一口承認(rèn)自己坑人了。經(jīng)過(guò)稱重，記者自帶秤稱出的重量竟然比剛剛店主秤的少了近八兩。

　　而這位店主當(dāng)著記者的面再次進(jìn)行了稱重，卻意外的變成了一斤九兩，這次稱重和記者自行稱重的結(jié)果相差無(wú)幾，一而再再而三，東營(yíng)廣利港水產(chǎn)商鋪的秤總是能巧妙的騙過(guò)你的眼睛，這里面到底是什么手段呢？

　　揭秘：海鮮遇鬼秤想要幾兩就幾兩

　　當(dāng)著記者的面，仍舊能夠巧妙的騙過(guò)消費(fèi)者的眼睛，這里面到底有什么貓膩呢？一開(kāi)始店主并不愿意明說(shuō)，但是經(jīng)過(guò)一番交談，他給記者做起了實(shí)驗(yàn)。只見(jiàn)店主在秤上隨便按了幾下，剛剛還一斤多的海鮮，一下變成了二斤多。

　　店主解釋：“單價(jià)一是個(gè)稱，單價(jià)二是個(gè)秤，單價(jià)三是一個(gè)，貴你二兩，單價(jià)三貴你三兩，單價(jià)二是八兩秤，單價(jià)三是七兩，往下還低�！�

　　小小的一個(gè)秤，在店主的手里，變成了看人下菜碟的工具，那么，這種秤從何而來(lái)呢？店主聲稱，這里市場(chǎng)上的秤，都是一個(gè)人送來(lái)的，可是，對(duì)于他的電話和地址，店主卻不愿意透露。

　　那么，難道整個(gè)廣利港的海鮮市場(chǎng)都存在這種欺騙消費(fèi)者的行為嗎？店主告訴記者：“熟人一個(gè)價(jià)，生人貪圖便宜一個(gè)價(jià)。”

　　記者嘗試維權(quán)無(wú)果工商：無(wú)執(zhí)法依據(jù)

　　經(jīng)過(guò)多次體驗(yàn)，市場(chǎng)上大多數(shù)商販均表示自己的秤的確存在問(wèn)題，如果想要準(zhǔn)秤，價(jià)格就得高。如此市場(chǎng)，讓許多本地市民乃至職能部門的工作人員深惡痛絕。昨天，記者嘗試作為一名普通消費(fèi)者嘗試進(jìn)行維權(quán)，可是從早跑到晚，歷經(jīng)七個(gè)小時(shí)，卻沒(méi)有任何一個(gè)執(zhí)法部門現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。

　　不管是當(dāng)?shù)厥忻瘢�還是職能部門的工作人員，都表現(xiàn)出了對(duì)廣利港海鮮銷售缺斤短兩的厭惡，可是，昨天，記者也嘗試作為一名普通消費(fèi)者嘗試進(jìn)行維權(quán)，可是從早跑到晚，歷經(jīng)七個(gè)小時(shí)，卻沒(méi)有任何一個(gè)執(zhí)法部門現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，對(duì)于這樣的問(wèn)題，當(dāng)?shù)芈毮懿块T能否進(jìn)行治理呢？

　　事情曝光后，不少市民也打來(lái)電話，反映他們有著類似的遭遇。他們紛紛表示，海鮮攤點(diǎn)昧著良心坑騙消費(fèi)者的事情，讓人深惡痛絕。與此同時(shí)，作為消費(fèi)者，大家均表示，這樣的違法行為應(yīng)該遭到查處。

　　隨后，記者嘗試撥打了東營(yíng)市勝園工商所電話。工作人員表示，工商所朱所長(zhǎng)已經(jīng)前往市局針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行商討，隨后，記者也和他取得了聯(lián)系。朱所長(zhǎng)答復(fù)，目前廣利港區(qū)域沒(méi)有劃分管區(qū)，而且，工商部門對(duì)于這種缺斤短兩欺騙消費(fèi)者的行為，的確沒(méi)有執(zhí)法依據(jù)。

　　可是經(jīng)過(guò)查詢記者發(fā)現(xiàn)，2015年3月15日，由國(guó)家工商行政管理局頒布并實(shí)施的，侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法中，第五條第九項(xiàng)規(guī)定，提供商品或者服務(wù)中，故意使用不合格的計(jì)量器具，或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的行為，在第十六條中定義為欺詐行為，這是怎么回事呢？

　　對(duì)此，東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)工商局勝園工商所朱所長(zhǎng)的解釋是：“普通法遇上上位法計(jì)量法，以計(jì)量法為準(zhǔn)�！�

　　進(jìn)展：質(zhì)監(jiān)部門介入調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法

　　朱所長(zhǎng)表示，目前由于計(jì)量法第二十六二十七條同樣規(guī)定了，使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度，給國(guó)家和消費(fèi)者造成損失的，責(zé)令賠償損失，沒(méi)收計(jì)量器具和違法所得。可以并處罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，并對(duì)個(gè)人或者單位直接責(zé)任人員，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，而計(jì)量法執(zhí)法部門為質(zhì)監(jiān)局。

　　今天上午，東營(yíng)市質(zhì)監(jiān)局稽查局的工作人員立即趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢查。工作人員表示，截止到下午四點(diǎn)多，執(zhí)法人員仍舊在現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)廣利港水產(chǎn)商戶計(jì)量秤進(jìn)行執(zhí)法檢查，具體結(jié)果還在調(diào)查中。工作人員稱：“對(duì)于欺騙消費(fèi)者的行為，要上報(bào)東營(yíng)區(qū)政府，由相關(guān)部門處理�！�

　　編后：

　　事發(fā)五天，執(zhí)法部門終于介入調(diào)查，這樣的結(jié)果大快人心，可是，回顧整個(gè)過(guò)程，是否也有很多地方值得有關(guān)部門進(jìn)行反思，面對(duì)廣為人知的違法行為，相關(guān)部門卻糾結(jié)于是否該我管的困境中，沒(méi)有主動(dòng)介入，目前為止，質(zhì)監(jiān)部門僅僅針對(duì)計(jì)量秤的問(wèn)題展開(kāi)了檢查，而對(duì)于實(shí)際出現(xiàn)的漁港商戶欺騙消費(fèi)者的行為，又成了無(wú)人監(jiān)管的情況，而今天為止，距離事發(fā)已經(jīng)整整5天時(shí)間，在這里，希望有關(guān)部門進(jìn)行總結(jié)，不僅僅是這次查處，還有以后該如何監(jiān)管，避免這樣的情況再次發(fā)生。