在網(wǎng)聲喧嘩中保持理性 向網(wǎng)絡(luò)暴力說(shuō)不

　　每一次的網(wǎng)絡(luò)暴力，似乎都打著道德的旗號(hào)，高喊著正義的呼聲，但是，在這些所謂道德、正義的背后，卻是將他人的隱私、尊嚴(yán)任意地踐踏。對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間和自由的肆意濫用，站在道德高地進(jìn)行言論攻擊，甚至誤傷無(wú)辜群眾，這是對(duì)言論自由的莫大諷刺，也應(yīng)該成為敲響網(wǎng)民的警鐘，不要讓暴力最終成為自由的墳?zāi)�。這次是李明，下次會(huì)是誰(shuí)呢？

　　2月29日，一則“東營(yíng)男子踢打男童”的監(jiān)控視頻刷爆朋友圈。視頻顯示，一男童在某商場(chǎng)淘氣堡玩耍時(shí)不小心將一女童撞倒，兩個(gè)孩子雙雙倒地，這時(shí)坐在一旁的黑衣男子突然起身狠踢男童后背，之后男童一直倒地大哭，而黑衣男子卻一直安靜的坐在一旁，并未因?yàn)樘叽蛄四型�而離開(kāi)。幾分鐘后，一名老人前來(lái)與該男子理論，兩者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，該視頻在當(dāng)日下午迅速刷爆東營(yíng)各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，有網(wǎng)友爆出疑似打人者的個(gè)人詳細(xì)信息，稱該黑衣男子為某單位計(jì)劃科“李某”，隨后“李某”的個(gè)人信息被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)引起網(wǎng)友攻擊。

　　在網(wǎng)友們都在對(duì)這個(gè)李某進(jìn)行口誅筆伐時(shí)，劇情開(kāi)始變得復(fù)雜，又有人爆出此李某非彼李某，公布的電話號(hào)碼也是錯(cuò)誤的，一位無(wú)辜的市民遭躺槍?zhuān)�在網(wǎng)友的狂轟濫炸下，躺槍的網(wǎng)友不得已關(guān)機(jī)。一波未平一波又起，隨著另一個(gè)李某個(gè)人信息的爆出，輿論場(chǎng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向，并且愈演愈烈，甚至有人找到了一張所謂嫌疑人的照片，并在照片上注明了其工作單位，還附上了一首打油詩(shī)，冠以衣冠禽獸之惡名，此照片一出，輿論場(chǎng)再次沸騰，網(wǎng)友憋在心里的憤怒和同情好像突然找到了宣泄口，各種惡毒的語(yǔ)言充斥著網(wǎng)絡(luò)，似乎有一種不將他置之于死地不罷休的勢(shì)頭。

　　然而，這次的李某是否真的就是視頻中踢打男童的人呢，很快，又有人出來(lái)辟謠了，又一個(gè)無(wú)辜的市民躺槍。除此之外，也有人爆出了疑似踢人者的家庭住址，甚至有網(wǎng)友不顧夜的黑，登門(mén)拜訪。

　　誠(chéng)然，視頻中踢打孩子的男子太讓人不齒，任何一個(gè)人看了視頻都會(huì)覺(jué)得生氣，但憤怒并不代表可以隨意地踐踏別人的尊嚴(yán)，可以胡亂地傳播個(gè)人的隱私�；蛟S很多網(wǎng)民沒(méi)意識(shí)到，在譴責(zé)別人不道德的同時(shí)，自己也采取了不道德的方式，甚至侵犯?jìng)�(gè)人隱私。目前此事警方已經(jīng)介入，嫌疑人已被依法行政拘留，警方也將根據(jù)孩子的傷情鑒定結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步處理。

　　不得不說(shuō)，在這一場(chǎng)輿論風(fēng)暴中，多個(gè)微信自媒體公眾號(hào)起到了推波助瀾的作用，“畜生”、“渣男”、“分分鐘弄死你”等辱罵性、攻擊性、煽動(dòng)性語(yǔ)言出現(xiàn)在某公眾號(hào)發(fā)布的文章中，看了視頻本就憤怒的網(wǎng)友，加上這些煽動(dòng)性的語(yǔ)言，一場(chǎng)輿論風(fēng)暴就此啟幕。

　　好在讓人欣慰的是，在這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中，還有許多能夠保持理性的網(wǎng)友，他們的聲音雖然微弱，卻帶給網(wǎng)絡(luò)空間諸多清朗。言論自由并非無(wú)限制的自由，它既不能突破法律規(guī)定，也不能超越道德底線，更不等于豁免社會(huì)責(zé)任，一旦觸及法律，就該為個(gè)人的言行付出責(zé)任。誰(shuí)也不敢保證，自己永遠(yuǎn)不會(huì)被置于那個(gè)供人宣泄的位置。前不久的拖狗事件，這次的“李明”，下一次會(huì)是誰(shuí)呢？網(wǎng)絡(luò)喧嘩中，每一個(gè)網(wǎng)民都有責(zé)任發(fā)出理性客觀的聲音，也只有網(wǎng)絡(luò)理性日益彰顯，全社會(huì)的道德水平也才會(huì)水漲船高。(作者：向玲）