大眾網(wǎng)東營·海報新聞3月28日訊（記者 張小倩 通訊員 王瑞）近日，東營經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起金融借款糾紛案，某銀行將借款人及5名擔保人共同訴至法院。

　　庭審中，其中一名“擔保人”對保證合同中的簽字不予認可，故申請了筆跡鑒定。經(jīng)鑒定，保證合同中擔保人的字跡確非其本人簽字，那他是否該承擔擔保責任？該院給出了答案，保證合同中非本人親筆簽字，法院依法認定合同無效，判其不承擔擔保責任。

　　以案釋法：簽字是合同當事人意思表示的一種形式，是法院在案件審理中認定合同是否生效的重要依據(jù)。合同一經(jīng)當事人簽字，依法發(fā)生法律效力，故簽字事關(guān)合同效力和當事人的法律責任，應(yīng)引起合同各方當事人重視。當事人應(yīng)了解簽字捺印的法律意義和對自身權(quán)利、義務(wù)的重大影響，在日常經(jīng)濟往來中，要確保合同相對人的簽字捺印真實有效，并嚴防他人冒簽的侵權(quán)行為發(fā)生，以此保障經(jīng)濟活動的安全性，確保自身合法權(quán)益免受侵害。

　　法官提醒：簽約有風險，擔保需謹慎。為維護自身合法權(quán)益，訂立合同時，一定要認真審查合同內(nèi)容，確保本人簽字捺�。煌瑫r，作為專業(yè)金融機構(gòu)的銀行，在審貸過程中具有法定審查義務(wù)，亦應(yīng)嚴格審查把關(guān)，加大保障力度。