當前，國家高新技術企業(yè)申報正在陸續(xù)展開，就企業(yè)普遍關注的2020年國家高新技術企業(yè)申報工作，大眾網(wǎng)·海報新聞邀請匯桔（山東）管理咨詢有限公司知識產(chǎn)權高級咨詢師侯華頌為大家答疑解惑，本期重點從企業(yè)申報不成功的原因以及專家評分及格卻為何沒有通過認定這兩個方面進行介紹。

　　2020年新的一期國家高新技術企業(yè)認定復審工作在緊鑼密鼓的準備著，很多企業(yè)計劃去做申請國家高新認定，卻不清楚國家高新申請認定工作中隱含了很多的技巧！很多企業(yè)在準備材料的過程中，沒有很好的注意規(guī)避這些問題，導致申請工作失敗，費時費力費金錢，今天，匯桔（山東）管理咨詢有限公司高級知識產(chǎn)權咨詢師侯華頌就為大家總結了歷年來企業(yè)在準備申請國家高新技術企業(yè)過程中，最后不成功的原因，希望能給大家一點啟發(fā)。

　　國家高新技術企業(yè)申報不成功的原因有這些！

　　1、申報的知識產(chǎn)權類型、獲取時間不符合要求。

　　2、申報的專利暫未獲得授權，僅處于受理中。

　　3、專利僅有授權通知書，無繳費單據(jù)，無法證明專利權處于法律保護狀態(tài)。

　　4、非自有專利未辦理轉讓手續(xù)。

　　5、轉讓的專利無原專利證書復印件或國家知識產(chǎn)權局出具的所有權轉讓證明，無法判斷原專利獲取時間和所有權人。

　　6、研發(fā)費用核算不清、輔助賬不完整、不規(guī)范或暫未建立。需按《工作指引》相關要求編制研發(fā)費用輔助賬，歸集研發(fā)費用。

　　研發(fā)費用真實性存疑，研發(fā)費大于管理費或占比過高。

　　研發(fā)費歸集不合理，如研發(fā)人員人員年均費用遠低于一般人員水平，直接投入占研發(fā)費總額的比例過高，不同研發(fā)項目支出金額、結構完全一樣。

　　委托外部研發(fā)的支出全額計入研發(fā)費，未按80%計入研發(fā)費。

　　研發(fā)費用中其他費用占比超過20%。

　　研發(fā)費用明細表和研發(fā)項目（RD）表不一致。

　　委托外部研發(fā)支出與附件材料產(chǎn)學研合作協(xié)議所列不一致，如某研發(fā)項目為產(chǎn)學研合作項目，但該項目研發(fā)結構明細表中無委托外部研發(fā)支出。

　　研發(fā)項目無證明材料，項目立項報告千篇一律，臨時拼湊。

　　7、高新技術產(chǎn)品收入核算不清，歸集不規(guī)范。如總收入核算不準確，投資收益或營業(yè)外收入未計入總收入。高新技術產(chǎn)品不屬于領域目錄范圍。主要高新技術產(chǎn)品無知識產(chǎn)權關聯(lián)，或相關知識產(chǎn)權未授權，不在有效期。

　　8、無科技成果轉化匯總表，無法判斷成果項數(shù)�？萍汲晒D化附件材料混亂、裝訂無序，與成果轉化匯總表中所列不一致�？萍汲晒D化證明材料單一，僅有轉化效果證明材料，如銷售合同、發(fā)票，樣品圖片等，無科技成果技術證明材料。

　　9、科技人員材料簡單，格式不規(guī)范，不符合要求，如無花名冊、名冊中無法判斷是否為科技人員。

　　10、人員數(shù)據(jù)申請書和附件材料不一致�；麅灾锌萍既藛T占比不達標。

　　11、組織管理水平材料混亂，未針對評價標準逐項提供。

　　12、證明材料單一，多數(shù)為制度或文件，無執(zhí)行情況。如研發(fā)獎勵僅有制度，無落實情況。

　　13、財務方面原因。財務會計報告不完整，僅提供正文和會計報表，無附注；會計報表中各年度數(shù)據(jù)不一致，且無差異情況說明。如2015年報表中上年數(shù)據(jù)與2014年報表中期末數(shù)據(jù)不一致；會計報表附注披露的管理費科目明細中無研發(fā)費用數(shù)據(jù)，或披露的研發(fā)費用數(shù)據(jù)與專項審計報告中研發(fā)費用數(shù)據(jù)不一致，差異較大；含子公司的企業(yè)會計報表為公司合并報表，含子公司數(shù)據(jù)。

　　14、專項審計方面。專項審計報告不完整，無編制說明；專項審計報告所附表格不規(guī)范，未按規(guī)定的樣式列示，如未分年度、分項目列示、所附表格單位為元，按要求應為萬元，保留兩位小數(shù)；專項審計報告中計算研發(fā)費占比，高新技術產(chǎn)品收入占比時，銷售收入、總收入口徑錯誤，銷售收入應為主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入之和，總收入是收入總額減去不征稅收入；專項審計報告中研發(fā)項目支出與申報材料中所附研發(fā)費輔助明細賬不一致；財務報表數(shù)據(jù)、稅務系統(tǒng)中報稅數(shù)據(jù)、專項審計報告數(shù)據(jù)，三者不一致，差異較大。

　　專家評分及格為啥沒有通過認定？

　�、儇攧詹灰�(guī)范。A.財務審計報告；B.研發(fā)費專項審計；C.審計報告與企業(yè)所得稅年度納稅申報表不對應。

　�、谘邪l(fā)能力不強。A.知識產(chǎn)權不支持研發(fā)項目。如全部依靠買進專利的，主要依靠委托研發(fā)的，知識產(chǎn)權內(nèi)容與研發(fā)內(nèi)容不相關的；B.研發(fā)投入不支持自主研發(fā)。企業(yè)科技人員數(shù)太少的；單個項目研發(fā)投入太少的。

　�、鄹咝骂I域和高新收入特征不明顯。A.知識產(chǎn)權不支持高新領域。如企業(yè)名稱中含有“面粉、投資、茶葉、家具、包裝、鞋業(yè)、裝飾裝修類”的企業(yè)。B.知識產(chǎn)權不支持主要產(chǎn)品。

　　④其它，如知識產(chǎn)權數(shù)量夠質量差；成果轉化能力按產(chǎn)品評價；軟件著作權不上傳軟件產(chǎn)品的運行界面截圖；公示后受到實名舉報等。

　　匯桔（山東）管理咨詢有限公司是匯桔網(wǎng)東營地區(qū)唯一運營服務中心，主要負責匯桔網(wǎng)在東營的知識產(chǎn)權業(yè)務服務工作，主營商標、專利、版權、植物新品種等知識服務、高新技術企業(yè)申報、科技成果鑒定、科技中介服務、資質許可辦理、體系認證、人力資源信息咨詢、人才中介服務等業(yè)務，致力于搭建東營地區(qū)知識產(chǎn)權與科創(chuàng)交流與發(fā)展的高端平臺。

　　服務電話：4000546011