山大3名職工因多次虛開(kāi)發(fā)票套公款500萬(wàn)獲刑

　　采取虛開(kāi)發(fā)票的方式，多次套取高校公款，近日，3名山東大學(xué)職工貪污公款案有了終審結(jié)果，3人均被判處有期徒刑，其中一人還是副處級(jí)干部。

　　日前，濟(jì)南中院審理認(rèn)定，山東大學(xué)系國(guó)有事業(yè)單位，所屬實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心系該大學(xué)副處級(jí)單位。被告人劉某自2002年9月任實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心主任。2003年11月3日，山東大學(xué)成立山東大學(xué)新藥評(píng)價(jià)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)藥評(píng)中心)，劉某任副主任，負(fù)責(zé)該中心日常行政管理、科研經(jīng)費(fèi)支出，試劑耗材及設(shè)備采購(gòu)、合同制工人工資的發(fā)放等相關(guān)費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)的簽字審核等工作；被告人張某系藥評(píng)中心通過(guò)濟(jì)南和諾人力資源服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)和諾公司)以勞務(wù)派遣的方式聘任的員工，自2004年1月任藥評(píng)中心行政管理部主管，負(fù)責(zé)藥評(píng)中心日常管理、合同制員工工資發(fā)放和藥評(píng)中心實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、試劑耗材、設(shè)備的采購(gòu)及相關(guān)費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)等工作；被告人尹某系山東大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心實(shí)驗(yàn)師。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2009年3月至2012年3月，劉某在擔(dān)任藥評(píng)中心副主任及科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或指使被告人張某、尹某，采取虛開(kāi)發(fā)票的方式，多次套取山東大學(xué)公款共計(jì)9211970元。

　　法院認(rèn)為，劉某身為國(guó)有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利，采取騙取手段，非法占有公共財(cái)物；張某、尹某身為國(guó)有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，明知?jiǎng)⒛瞅_取公款，而仍按照其指使，分別利用職務(wù)上的便利為其提供幫助，公訴機(jī)關(guān)指控3名被告人的行為構(gòu)成貪污罪均成立。但公訴機(jī)關(guān)指控3名被告人貪污的數(shù)額有誤。按照山東大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)管理相關(guān)的規(guī)定，課題組成員在依法納稅的前提下可從結(jié)余經(jīng)費(fèi)中提取40%作為科研酬金。因此，劉某名下截止到2011年底的橫向科研經(jīng)費(fèi)結(jié)余部分的40%共計(jì)5793939.69元應(yīng)當(dāng)視為劉某的個(gè)人收入，并從其騙取公款總額中予以扣除。據(jù)此計(jì)算，劉某實(shí)際騙取的公款3418030.3元。與此相對(duì)應(yīng)，將張某、尹某所參與騙取公款的數(shù)額按比例扣減后，張某參與騙取公款1689511.74 元、尹某參與騙取公款475510.7元。劉某親屬在案發(fā)后積極退繳贓款，涉案款物絕大部分已追回，依法可酌情從輕處罰；張某、尹某系從犯，且歸案后如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚不掌握的大部分同種犯罪事實(shí)，依法對(duì)二人減輕處罰。

　　濟(jì)南中院一審判決：以貪污罪判處劉某有期徒刑13年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元；以貪污罪判處張某有期徒刑6年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元；以貪污罪判處尹某有期徒刑兩年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)1萬(wàn)元。隨后，涉案的3人不服一審判決提出上訴。

　　近日，山東省高級(jí)人民法院在對(duì)案件進(jìn)行二審后，維持原判。