五問上海國拍中心

　　6月14日晚，滬牌新系統(tǒng)的模擬拍賣測試舉行，共有6萬9452人通過瀏覽器進(jìn)行模擬拍牌，比上月實(shí)際拍牌人數(shù)少了一半多。但新系統(tǒng)卻是實(shí)實(shí)在在扇了上海市交通委一個(gè)耳光(之前，上海市交通委副處長黃曉勇在電話中告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“6月份上海將升級系統(tǒng)，解決通道擁堵問題�！�)，被寄予厚望的新系統(tǒng)在測試期間依然出現(xiàn)無法登錄、頻繁掉線、刷不出驗(yàn)證碼、出價(jià)不成功等各種問題。對此國拍中心回應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)突發(fā)異常大流量數(shù)據(jù)，將擇期再模擬。

　　但國拍中心的回應(yīng)顯然不能解釋消費(fèi)者的疑惑，一個(gè)年入近2億(而且成本幾乎可以忽略不計(jì))的號稱中國一流的拍賣企業(yè)，為什么就解決不了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)通道擁堵問題？這背后到底有什么鬼？面對國拍中心和上海市交通委，老百姓有一肚子的疑問。

　　一問：誰負(fù)責(zé)對國拍中心進(jìn)行監(jiān)督管理？

　　按照滬牌拍賣制度，無論拍牌人出價(jià)成功與否，每月都要向上海國拍公司支付100元拍牌費(fèi)。按照平均每月15萬人參與拍牌計(jì)算，上海國拍公司一年可收入1.8億元。此外，國拍中心收取的消費(fèi)者參與牌照拍賣押金3億元每年又能有1800萬利息。兩者相加，國拍中心每年收入高達(dá)近2億元人民幣。眾所周知，拍賣行業(yè)的成本微乎其微，幾乎可以忽略不計(jì)，那么這近2億的收入都去哪里了？

　　上海市交通委相關(guān)人員屢次為國拍中心辯解，表示國拍中心一直在虧錢，是通過正常的競標(biāo)程序上海市交通委提供服務(wù)的，對國拍中心有第三方審計(jì)。

　　那么請問上海市交通委，你們和國拍中心到底是什么關(guān)系？是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系？還是保護(hù)與被保護(hù)的關(guān)系？國拍中心到底有什么實(shí)力能中標(biāo)車牌拍賣服務(wù)？中國有大批的互聯(lián)網(wǎng)公司，完全能建立一個(gè)能滿足所有拍牌者出價(jià)需求的網(wǎng)站，為什么你們偏偏要選擇國拍中心這樣一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域毫無經(jīng)驗(yàn)的公司來執(zhí)行？在國拍中心屢屢提供低質(zhì)量服務(wù)遭到老百姓投訴之后為什么你們視而不見？不啟動(dòng)相關(guān)的問責(zé)程度？不追究不追責(zé)而是聽之任之，甚至還為其辯解？容忍國拍中心占著茅坑不拉屎？

　　二問，國拍中心向拍牌者收取100元費(fèi)用的依據(jù)何在？

　　國拍中心向拍牌者收取100元手續(xù)費(fèi)，這筆費(fèi)用是如何計(jì)算出來的？有沒有經(jīng)過物價(jià)部門的核算？定價(jià)是否合法？為什么是100元不是10元不是1元甚至不是免費(fèi)，或者說為什么不是1000元1萬元，偏偏是100元？國拍中心向拍牌者提供的拍牌者提供的書面介紹材料和光碟為什么不轉(zhuǎn)化成電子介質(zhì)的？是不是存在故意加重拍牌者負(fù)擔(dān)，惡意增加拍牌成本的意向？

　　三問，拍牌不成功為什么不退錢？

　　按照通常的邏輯，交了錢就應(yīng)該享受服務(wù)，否則就是強(qiáng)奸�？膳呐普呒词篃o法在拍牌系統(tǒng)上輸入價(jià)格，繳納的100元手續(xù)也不會(huì)退回，從拍賣法本身來看，收了費(fèi)用卻沒有提供服務(wù)，應(yīng)該認(rèn)定為無效，甚至要求拍賣公司承擔(dān)違約責(zé)任。那為什么國拍中心沒有提供服務(wù)也不退錢？國拍中心是不是涉嫌騙錢？

　　四問，國拍中心是否違反拍賣法？

　　《拍賣法》規(guī)定，拍賣是以公開競標(biāo)的方式，將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出價(jià)最高的一方。但上海車牌拍賣的規(guī)則導(dǎo)致參與拍牌的十幾萬人都只有堅(jiān)持到最后兩三分鐘才出手，造成通道堵塞，價(jià)格根本輸不進(jìn)去了，拍牌者都是在拼網(wǎng)速、拼設(shè)備、拼運(yùn)氣，而不是比價(jià)格？是不是明顯違反了《拍賣法》的規(guī)定？為什么一個(gè)號稱中國一流的拍賣公司卻屢屢違反拍賣法？視《拍賣法》為空氣？

　　五問，國拍中心是否涉嫌壟斷？

　　從上海實(shí)施拍牌制度以來，一直是國拍中心承擔(dān)拍賣工作，國拍中心為什么能堂而皇之地壟斷這項(xiàng)“業(yè)務(wù)”？為什么能在屢遭老百姓批評之后還能屹立不倒？為什么屢獲差評還能獲得上海市交通委的官方辯護(hù)？國拍中心的背后究竟有沒有保護(hù)傘？是不是涉嫌違法犯罪？前不久媒體曝出的5000張妖牌到底是怎么回事？

　　國拍中心，你欠上海人民一個(gè)交待，上海市交通委，你更欠人民一個(gè)交待。