三車連環(huán)撞第三輛車司機(jī)死亡 第一輛車雖未直接接觸也要賠

　　大眾網(wǎng)東營3月29日訊 高速公路上三車連環(huán)相撞，造成第三輛車上的司機(jī)死亡。第一輛車能否以未與第三輛發(fā)生直接碰撞為由拒賠第三輛車的損失成為本案的審理焦點(diǎn)。3月25日，利津縣人民法院審結(jié)了此案，判決第一輛車依法賠償?shù)谌�輛車各項(xiàng)損失近12萬元。

　　2013年8月20日23時(shí)許，張某駕駛掛車沿榮烏高速公路由南向北行駛至榮烏高速公路517公里+300米處時(shí)，撞至前方同向停放在應(yīng)急車道的張某某駕駛的掛車尾部，張某某的車又撞至前方同向停放在應(yīng)急車道的呂某某駕駛的掛車尾部，造成張某死亡、三車損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定：張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，呂某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。張某的近親屬起訴至法院后，呂某某以自己的車沒有與原告方的車輛發(fā)生直接碰撞為由，拒絕賠償。

　　法院審理認(rèn)為，本次交通事故是一起三車連環(huán)相撞的事故，從連貫性上看，三車屬于瞬間先后相撞，應(yīng)屬于一起混合責(zé)任事故。依據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定：“交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。”這里既包括直接碰撞造成的損失，也包括間接碰撞造成損失，呂某某不能證明其駕駛的車輛在連環(huán)相撞中沒有造成或加重原告的損失，其辯稱無事實(shí)與法律依據(jù)，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，呂某某應(yīng)對(duì)張某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故利津人民法院依法判決呂某某賠償張某119626萬元。(記者 李靜 通訊員 王海波)