大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?賈志遠(yuǎn) 東營(yíng)報(bào)道

　　12月2日，東營(yíng)市中級(jí)人民法院受理了一起企業(yè)間借款合同糾紛案件，被告公司因經(jīng)營(yíng)困難，無力償還銀行貸款，自2015年以來，多次向原告公司借款金額高達(dá)1.09億多元，原告公司在多次求償未果的情況下向法院提起訴訟。

　　立案法官了解到，該案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人均在同一工業(yè)園區(qū)，均希望盡快解決糾紛，且有進(jìn)一步合作的可能。考慮到被告公司經(jīng)營(yíng)困難的實(shí)際，為有效降低化解糾紛成本，節(jié)約案件辦理時(shí)間，在征得雙方當(dāng)事人同意的情況下，立案法官積極與東營(yíng)市人民調(diào)解中心溝通，收到案件當(dāng)天即通過人民法院調(diào)解平臺(tái)將該案委派市調(diào)解中心調(diào)解。

　　市調(diào)解中心接到該案后高度重視，立即選派商事糾紛調(diào)解專家開展工作，到涉案企業(yè)實(shí)地調(diào)查了解情況，積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流，于12月5日上午9點(diǎn)利用周末時(shí)間進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天，東營(yíng)中院派員進(jìn)行指導(dǎo)，經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方當(dāng)事人成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告公司在2021年分兩期償還原告公司借款本金109835740.38元，申請(qǐng)人放棄借款利息；如被告公司未依約償還，則原告公司可對(duì)未償還部分借款本金及利息申請(qǐng)執(zhí)行。調(diào)解協(xié)議雙方簽字蓋章后，雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)東營(yíng)中院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。12月8日，市調(diào)解中心將司法確認(rèn)申請(qǐng)及案件材料通過人民法院調(diào)解平臺(tái)推送至東營(yíng)中院，東營(yíng)中院速裁法官立即通過人民法院全流程網(wǎng)上辦案系統(tǒng)對(duì)該案進(jìn)行了審查，并于12月9日出具司法確認(rèn)裁定書，通過人民法院調(diào)解平臺(tái)送達(dá)市調(diào)解中心和案件當(dāng)事人，涉案糾紛順利化解。

　　東營(yíng)市調(diào)解中心接到該案后高度重視，立即選派商事糾紛調(diào)解專家開展工作，到涉案企業(yè)實(shí)地調(diào)查了解情況，積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流，于12月5日上午9點(diǎn)利用周末時(shí)間進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天，東營(yíng)中院派員進(jìn)行指導(dǎo)，經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方當(dāng)事人成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告公司在2021年分兩期償還原告公司借款本金109835740.38元，申請(qǐng)人放棄借款利息；如被告公司未依約償還，則原告公司可對(duì)未償還部分借款本金及利息申請(qǐng)執(zhí)行。調(diào)解協(xié)議雙方簽字蓋章后，雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)東營(yíng)中院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。12月8日，市調(diào)解中心將司法確認(rèn)申請(qǐng)及案件材料通過人民法院調(diào)解平臺(tái)推送至東營(yíng)中院，東營(yíng)中院速裁法官立即通過人民法院全流程網(wǎng)上辦案系統(tǒng)對(duì)該案進(jìn)行了審查，并于12月9日出具司法確認(rèn)裁定書，通過人民法院調(diào)解平臺(tái)送達(dá)市調(diào)解中心和案件當(dāng)事人，涉案糾紛順利化解。

　　近年來，東營(yíng)中院從源頭上減少訴訟增量，積極融入黨委政府領(lǐng)導(dǎo)的訴源治理大格局，主動(dòng)與人民調(diào)解、行政調(diào)解、商事調(diào)解、行業(yè)調(diào)解組織對(duì)接，大力推動(dòng)訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，不斷推進(jìn)訴源治理工作新發(fā)展。隨著全市法院調(diào)解平臺(tái)和全流程網(wǎng)上辦案系統(tǒng)的全面推廣應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛在線法律咨詢、在線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、在線立案分流、在線調(diào)解裁判、在線司法確認(rèn)等全流程網(wǎng)上辦理。該案的高效成功調(diào)解，充分驗(yàn)證了東營(yíng)法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的成果，為大力推進(jìn)人民法院電子訴訟服務(wù)、全流程網(wǎng)上辦案平臺(tái)應(yīng)用，有效發(fā)揮非訴訟糾紛解決渠道作用，起到了很好的示范作用。